勞動者在非“上下班合理時間及路線”出現(xiàn)交通事故是否應認定為工傷？近日，綿陽市涪城區(qū)法院審理終結的一起行政案件對此作了有益的探索。

　　2011年2月11日下午16時20分左右，彭某因身體不舒服，向其所在單位領導請病假提前下班看病。17時左右，彭某騎摩托車離開單位駛往桑棗場鎮(zhèn)，到附近的藥店就診買藥。之后，彭某來到桑棗某茶樓，服完藥后逗留在茶樓吃春卷、聊天、看別人打牌。在茶樓呆了一個小時左右，彭某駕駛摩托車與在該茶樓打牌的楊某一起從茶樓回家。

　　天有不測風云。18時40分左右在經(jīng)過成青路桑棗鎮(zhèn)海水村5組路段時，彭某駕駛的摩托車與他人駕駛的轎車相撞，造成彭某當場死亡。彭某的意外死亡給其家人帶來了巨大的傷痛。彭某之夫楊某向綿陽人社局申請工傷認定，綿陽人社局調查后認定彭某不屬工傷。楊某不服，遂訴至涪城區(qū)法院。法院最終認定：彭某因病請假提前下班看病符合情理，但其看完病后到與回家方向相反的茶樓服藥并且逗留的行為，難以解釋成為“上下班途中”的“合理時間”及“合理路線”，其選擇了相反路線，從事了與看病無關的行為。因此，法院最終做出彭某的工傷不能成立的裁決。

　　注：《工傷保險條例》第十四條第（六）款規(guī)定“職工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”，應認定為工傷。根據(jù)人社部相關解釋，該條規(guī)定的“上下班途中”，是指“合理”的上下班時間和“合理”的上下班路途。