祝明照回憶當(dāng)時(shí)受傷情況：2009年5月初，老鄉(xiāng)曾會(huì)剛喊他到都江堰市某酒店裝修工地從事木匠工作。同年7月8日下午5時(shí)左右，他在木工工作臺(tái)用射釘槍釘木板時(shí)，射釘穿過木板刺入其右眼受傷。治療1月后，共花去1.4萬元，由酒店方支付了醫(yī)療費(fèi)。

    “工傷維權(quán)真是舉步艱難！”祝明照無奈地說，由于他未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，工傷認(rèn)定難度重重，索賠遙遙無期。酒店方則稱，他們將裝修工程承包給了上海某裝潢公司，并出示了相關(guān)承包合同，讓其找裝潢公司索賠。當(dāng)祝明照托在上海的朋友按照公司注冊地址查找這家公司時(shí)，卻根本找不到這家公司，注冊地街道已被撤遷。作為農(nóng)民工的他既不懂法，又無錢請律師維權(quán)，于是他找了一個(gè)朋友幫忙維權(quán)。去年8月，他向勞動(dòng)部門申請了工傷認(rèn)定，由于他沒有勞動(dòng)合同，加之無更多證據(jù)證明其工作時(shí)受傷等因素，最后都江堰市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)不予受理。同時(shí)，祝明照進(jìn)行了司法鑒定，評(píng)定為7級(jí)傷殘。

    隨后，祝明照向都江堰市人民法院上訴，要求依法享受工傷待遇。經(jīng)該法院審理后認(rèn)為，祝明照其主張的工傷既未經(jīng)勞動(dòng)部門作出認(rèn)定，亦未經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)對(duì)其勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定，且對(duì)酒店方之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系尚存在爭議。因此，祝明照訴訟酒店程序不合法、被告主體不明確，故駁回了祝明照的起訴。

    于是，祝明照變更訴訟請求，要求確定其與酒店的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，向都江堰市人民法院上訴，法院認(rèn)為其未在《勞動(dòng)法》規(guī)定的期限內(nèi)向法院提起訴訟，故其已超過訴訟時(shí)效，最終法院再次駁回了祝明照的起訴。

    面對(duì)索賠無果，維權(quán)舉步艱難。祝明照找到了省農(nóng)民工法律援助工作站，請求幫助。在熟讀案卷后，該工作站資深律師杜偉認(rèn)為，祝明照由于未與用人單位簽訂書面勞動(dòng)合同，發(fā)生工傷后，應(yīng)先申請勞動(dòng)部門確定勞動(dòng)關(guān)系，再申請認(rèn)定工傷，最后才進(jìn)行工傷和勞動(dòng)能力鑒定，并根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠付。然而，祝明照未按相關(guān)程序一步一步進(jìn)行，導(dǎo)致法院以超訴訟時(shí)效駁回起訴。面對(duì)困境，杜偉律師還是提出了個(gè)人意見：一是由于祝明照受傷后，一直都在走法律程序，雖未在訴訟期限內(nèi)提出勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定上訴，按照相關(guān)規(guī)定，他應(yīng)為訴訟時(shí)效中止，仍可向成都市中級(jí)人民法院繼續(xù)申訴；二是祝明照還可以以人身損害賠償，向法院提起訴訟，要求給予賠償。“如果以人身損害賠償起訴，一來祝明照要自已舉證，現(xiàn)尋找證人難度較大；二來法院可能以雇用關(guān)系，判定當(dāng)時(shí)喊他去的曾會(huì)剛承擔(dān)責(zé)任，由于曾會(huì)剛也是農(nóng)民工，根本無能力賠償，到頭來成了贏了官司卻拿不到錢！”“本案原本是很簡單的工傷案件，由于農(nóng)民工的不懂法律程序，導(dǎo)致超過法律時(shí)效，喪失了自已的合法權(quán)益，維權(quán)難度增大，索賠有些懸了！”杜偉說，不過，既然祝明照找到了工作站，他們將盡可能找出挽救措施，幫他維權(quán)。

    談起此案，杜律師想告誡廣大農(nóng)民工：法律時(shí)效很重要，權(quán)益受損時(shí)，須在法定時(shí)效內(nèi)，聘請專業(yè)律師，依法提起訟訴，維護(hù)其合法權(quán)位。同時(shí)，杜偉提醒農(nóng)民工朋友，在今后務(wù)工中，千萬要注意與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，否則一時(shí)發(fā)生勞動(dòng)爭議，自已的合法權(quán)益難以維護(hù)。