??? 二、集中式供電與獨立式供電兩種供電方式的比較
目前蓄電池供電方式應用最多的主要有兩種形式:一種是獨立式供電,即每個應急燈自帶備用蓄電池,正常電源切斷時,備用電源自動投入;另一種是集中式供電,應急燈本身不帶電源,正常照明電源故障時,由專用集中式應急電源(蓄電池)供電。下面我們就對這兩種應急供電方式作一些比較。
??? 1、系統(tǒng)可靠性:
獨立式:這種形式的應急燈每個燈具內部都有變壓、穩(wěn)壓、充電、逆變、蓄電池等大量的電子元器件,整個應急照明系統(tǒng)中的電子元器件的數量就更多,顯而易見這種形式存在著大量的故障隱患點。但是自帶備用蓄電池式應急燈故障時一般只影響該燈具本身,對整個系統(tǒng)影響不大。
集中式:在這種形式的應急照明系統(tǒng)中,所有燈具內部復雜的電子電路被省掉了,只有集中電源部分有易損的電子元件,而其工作環(huán)境較為理想。因此單純就故障率來講集中供電式應急照明系統(tǒng)可靠性要高得多。但是集中供電式應急照明系統(tǒng)如電源部分出現故障,將使整個系統(tǒng)受到影響。
??? 2、使用壽命:
獨立式:這種形式的應急燈的正常電源接自普通照明供電回路中,在使用、檢修、故障時電池均需充放電;而且由于體積及價格的原因,一般燈具中的充放電電路設計的都盡可能簡單,難以達到較好的技術性能指標;再由于應急燈具大部分時間都處于工作狀態(tài),其內部溫度比較高,這些都會對蓄電池產生不利的影響,縮短其壽命,從而影響應急燈的使用壽命。
集中式:在這種形式的應急照明系統(tǒng)的情況與上述恰恰相反,整個系統(tǒng)采用獨立電源,只有在正常照明電源故障時才啟用蓄電池,而且由于電源設備只有一套,可以采用較精密的技術來達到保護、控制蓄電池充放電周期等各個環(huán)節(jié);再者系統(tǒng)電源及蓄電池部分一般放置在專用房間內,易于將環(huán)境溫度控制在有利于電源和蓄電池工作的范圍內,所以集中供電式應急照明系統(tǒng)中的蓄電池壽命大大高于獨立式供電應急燈。
??? 3、維護與管理
獨立式:由于應急燈具分布于建筑物內各處,平時由交流電源供電,即使直流備用電源部分故障,平時也很難發(fā)現,而且其內部線路復雜,元器件多,維護工作量很大,若在發(fā)生災害的情況時,由于備用電源部分出了故障未被及時發(fā)現,這時應急照明系統(tǒng)就不具備應急功能了。
集中式:集中供電式應急照明系統(tǒng)將復雜的電子電路放置在專用的房間內,應急照明燈具與普通的燈具無異,一般電工就能夠進行維護;而且隨著現代技術的發(fā)展,許多廠家生產的集中式應急電源還自帶了自動檢測功能,甚至可以通過其自身帶有的計算機通訊接口,將信號送到主機,用計算機來進行監(jiān)視與管理;即使在系統(tǒng)中不設置計算機管理,其自身仍帶用監(jiān)控系統(tǒng),在電源發(fā)生故障或電源將要耗盡時,發(fā)出聲光報警,從而大大降低了系統(tǒng)維護與管理的工作量。
??? 4、系統(tǒng)價格:
獨立式:由于每個應急燈具內都有一整套降壓、穩(wěn)壓、充電、蓄電池等元器件,所以整個系統(tǒng)的價格較高。
集中式:與上述恰恰相反,由于省去了每個應急燈具內的一整套降壓穩(wěn)壓、充電、蓄電池等元器件,應急燈具可以選用普通燈具,整個系統(tǒng)僅在集中應急電源處設置一套上述裝置,如果能充分利用其蓄電池容量,則會大大降低系統(tǒng)的成本。
??? 5、線路敷設
獨立式:在每個應急燈具內都帶有備用電源(蓄電池),所以對供電線路可以沒有特殊的要求,在災害發(fā)生時,供電線路故障并不會影響到備用電源發(fā)生作用。
集中式:與上述恰恰相反,由于每個應急燈具內沒有備用電源(蓄電池),若災害發(fā)生時,供電線路故障,則會直接影響到應急照明系統(tǒng)的正常運行,所以我們要對其供電線路在敷設時采取必要的防火措施,通常采用的防火措施有以下幾種:
??? 6、用電管理:
由于現在的建筑物功能越來越復雜,所以在一幢建筑物中,經常會有多家單位,這時在樓宇的物業(yè)管理中用電計量是一個很重要的方面,這時兩種蓄電池供電方式就會帶來差別。
獨立式:由于應急燈都自帶備用電源,常用電源可以從就近的正常照明配電箱中取得,所以很容易可以將各應急燈具的用電劃歸于各自的用電單位,不會在計量方面產生麻煩。
集中式:由于整個系統(tǒng)只有一套蓄電池作為備用電源,所有的應急燈具的用電均接自集中式蓄電池裝置,所以當一幢建筑物中有多家單位(特別是在同一樓層內有多家單位)時,不可能將應急照明的用電量計入各家單位,雖然其用電量不會太大,但是仍有可能會造成不必要的糾紛。
從以上論述中可以清楚看出,建筑消防應急疏散照明技術的發(fā)展和應用,已得到了世界許多國家的重視,取得了顯著的成效。然而,同市場需要和社會、經濟發(fā)展要求相比,建筑消防應急疏散照明技術的發(fā)展還不能完全滿足現實和未來需要,需要研究和解決的問題還很多。另外,集中蓄電池供電與自帶蓄電池供電兩種方式各有自已的優(yōu)缺點,我們在工程中,應該根據實際情況,具體分析、合理采用、使得建筑中的應急照明系統(tǒng)能在災害發(fā)生時,為減少人員的傷亡降低財產的損失發(fā)揮出它應有的作用。?