一、工程概況

某工程占地面積1600m²，十二層框架剪力墻結構，人工挖孔灌注樁基礎，地下一層，層高3.2 m，基坑開挖深度3.6m。由于該工程位于市中心商業(yè)繁華地段，其基坑與南面相鄰房屋較近（最近處1.8m，最遠處3m），為確保開挖過程中的施工安全，需采用基坑支護技術，重點支護的長度約50m。

二、工程地質條件

該工程自地表至-15m深處的土層分布依次為：雜填土、粉質粘土、粉土、砂質土、砂卵石土、強風化泥巖、中風化泥巖石，其土體地質條件較好，對采用支護技術較為有利。

三、支護方案比較

1. 人工挖孔灌注樁支護

原設計選用人工挖孔灌注樁進行支護，這種方法在深基坑支護中較為常見。樁的設計參數為：直徑為900mm，護壁厚150mm，孔深12m，以砂卵石層為持力層。

2. 小直徑灌注樁支護

該方案選用直徑為350mm的取土式灌注樁（俗稱洛陽鏟樁）為支護樁，樁長12m，鋼筋籠伸至樁底，按受力鋼筋配置，以砂卵石層為持力層，按照懸臂樁受力狀態(tài)的設計原理進行驗算。經驗算，其樁側土滿足文克爾假定，但單排樁難于滿足支護要求，調整為梅花型排樁（如圖1所示）后能滿足支護要求，同時樁與樁之間的間隙也得以消除。另外為安全起見，在樁頂設置圈梁（如圖2所示），不考慮圈梁與支護樁的共同作用，僅將圈梁的作用單獨作為安全儲備，以改善支護樁的受力和變形狀態(tài)，減少樁身位移。



圖1 梅花樁平面布置



圖2 樁頂圈梁布置

3. 兩種方案的經濟技術比較

人工挖孔樁在深基坑支護中較為常見，安全可靠，但造價高（該工程預算約為45萬元），工期長（該工程約需2個月），余土外運多，且施工中的安全隱患較多。

小直徑灌注樁在基坑支護中運用不多，但相對于人工挖孔樁其造價較低（該工程預算約25萬元），工期較短（該工程約為45天），余土外運少，且施工占用的場地較小，施工中較安全。

經綜合論證后決定采用小直徑灌注樁對基坑進行支護。

四、施工中采取的技術措施

1. 支護體系施工

采用兩臺施工機械同時進行支護樁施工，每間隔三根樁打一根?？紤]到沙層含有少量上層滯水，施工中套管尖跟進6～7m，鋼筋籠主筋（5?18）采用對焊接通長筋，接受力鋼筋的要求焊接。

2. 土方開挖期間采取的技術措施

（1）成立監(jiān)測小組，隨時注意支護樁及鄰近建筑的情況。在鄰近建筑和圈梁上設置8個觀測點，及時掌握開挖土方及基礎施工過程中支護樁、建筑物及地面沉降等情況，如發(fā)異常現象，應及時采取措施。

（2）在人工挖孔樁基礎施工過程中，先開挖基坑周邊孔樁，一旦支護樁出現問題，可以利用孔樁作為支護點進行臨時支護。

（3）做好在坑上口地面周邊的排水。可利用圈梁頂面作為排水溝底部，進行有組織排水，并隨時準備防水彩條布，防止基坑壁受到沖刷。

（4）鄰邊防護。在基坑上口砌300mm高的護腳墻，上部采用鋼管架作為護欄，防止石塊等落物墜入人工挖孔樁內。

五、結語

對基坑支護的施工方案，應從經濟、工期、安全及對周邊建筑保護等方面綜合進行考慮，選取合適的支護方案，這對于保證基坑穩(wěn)定、減少變形、節(jié)約投資非常重要。通過采用小直徑灌注樁對該工程基坑的成功支護，說明它比較適合對深度在4～5m的基坑進行支護，其經濟效益、社會效益較明顯。值得推廣應用。 (廖樂春)