作，進行了現(xiàn)場試驗，取得了較好的實驗效果。該項成果提出了水力壓裂的一整套實施方法及裝備，確定了煤層水力壓裂工藝的基本參數(shù)。

3．5．2金屬骨架及擴孔卸煤鉆防突

在國家“七五”攻關項目“北票綜合防突措施研究”中，撫順分院與北票局協(xié)作提出了利用金屬骨架和擴孔卸煤鉆相結合進行石門揭穿突出危險煤層措施，并將該項成果進行完善和推廣，從而使石門揭穿突出危險煤層的時間大為縮短，該項成果在全國得到了廣泛的應用。

3． 5．3機掘工作面防突

在國家“八五”攻關課題“機掘面防突措施及配套裝備的研究”中，撫順分院提出了一套利用卸壓槽在綜掘工作面防止煤與瓦斯突出的方法。該方法規(guī)范了卸壓槽防突措施的實施條件、開槽角度、深度、槽寬距離等實施工藝，并實現(xiàn)了割掘一體化。該措施在焦作得到應用，使原本60~90m/月的掘進速度達到120m/月，提高了掘進速度，緩解了煤礦緊張的采掘接替形勢，建立了突出危險煤層掘進綜合機械化掘進防突體系。

4防突對策和技術展望

（1） 認真貫徹執(zhí)行“四位一體”防突綜合措施，對防止突出事故來說，有兩大任務：一是防止突出發(fā)生，二是防止突出造成人身傷亡事故。綜合措施中的防突措施和安全防護措施分別是為解決上述任務的兩條防線。十多年來，某些突出嚴重的國有重點煤礦應用了綜全防突措施取得了良好的效果，但大多數(shù)突出礦井仍未應用。

（2） 提高突出危險性預測的準確性。結合突出礦井的具體條件，通過科學試驗可確定突出預測敏感指標和標志突出危險的臨界值。在“八五”、“九五”期間科技攻關的基礎上，盡快實現(xiàn)用聲發(fā)射、瓦斯涌出動態(tài)變化和電磁幅射等指標，對工作面突出危險性進行連續(xù)非接觸式預測。

（3） 提高防突措施的效果。隨著突出礦井機械化程度的提高，試驗研究機采機掘工作面的防突措施。包括從防突觀點出發(fā)，盡量減小機械截煤深度，均速推進，改善工作面支撐狀況，使工作面前方煤體應力均衡向前推移，避免形成大的集中應力，將突出危險性降至最小程度。例如，在突出煤層加采面推廣使用刨煤機，在機掘工作面試用帶有超前掏卸壓槽機構的掘進機等。

（4） 優(yōu)先推廣使用開采保護層和預抽煤層瓦斯等區(qū)域性防突措施。這是當前行之有效的防突治本措施。開采保護層時應結合抽放瓦斯提高保護效果的擴大保護范圍。單一突出危險煤層提高瓦斯抽放率是世界煤礦抽放瓦斯領域又一亟待解決的難題，在這方面我國進行了大量科學試驗工作，先后試驗成功密集大直徑鉆孔、水力割縫、水力壓裂、網(wǎng)絡布孔、定向卸壓爆破和交叉布孔等。但這些方法往往由于工藝復雜，需要大量資金投入，難以在生產(chǎn)中推廣使用。尋求工藝較簡單能適應突出礦井生產(chǎn)條件的提高煤層瓦斯抽放率的方法，仍是防突出工作的一個重大課題。

（5） 加強突出礦井的瓦斯地質工作。包括礦井地質構造和煤層賦存條件的預測工作，防止誤揭突出煤層；各種地質構造區(qū)域煤層瓦斯含量、瓦斯壓力和地應力變化規(guī)律及其與突出危險性的關系；各種地質構造對煤層的破壞程度和性質的影響等。

（6） 加強突出機理研究。當前突出綜合假說已得到世界各國的普遍認同，但該假說只是定性地說明了突出原動力（地應力和瓦斯壓力）和受力體（煤體）之間大致的能量和功的關系，且在許多方面認識上并不一致，例如，突出時釋放的固體彈性變形潛能是主要來源于煤層還是圍巖？何以會突出那么多瓦斯，有特殊瓦斯嗎？構造應力是突出的必要條件，還僅是有利條件？煤體發(fā)生連續(xù)自發(fā)（雪崩式0破壞的具體條件是什么？延期性突出發(fā)生的原因何在？等等。上面這些問題僅涉及突出機理的物理本質方面，至于數(shù)學描述突出的發(fā)生、發(fā)展和終止過程，則是突出機理研究方面一個更為復雜的課題。

防治煤與瓦斯突出是世界煤礦安全技術領域一大難題。經(jīng)過數(shù)十年的科學研究和煤礦生產(chǎn)實踐，現(xiàn)已初步形成我國自己的“四位一體”防突綜合措施的每一個環(huán)節(jié)上不斷完善提高，使突出預測更加準確，防突措施更加可靠，以保證突出礦井的安全生產(chǎn)。

《煤礦安全》